Définition
d'un «bien :
Pour
déterminer si l'argent est un bien ou non, nous avons besoin d'une définition
de «biens». A partir de l'analyse du comportement des individus ou des ménages,
nous définissons une denrée alimentaire quelque chose dont un individu désire
plus plutôt que moins, ou moins plutôt que plus, ceteris paribus .Un bien
particulier peut ou non être commercialisé; le silence peut donc être un bien
au milieu d'un bruit écrasant et pourtant ne pas être commercialisé. Du point
de vue de la pertinence pour une économie de marché, seuls les biens qui sont
commercialisés à un prix ou à un autre doivent être pris en considération. De
plus, notez que l'analyse économique ne demande pas pourquoi un plus grand bien
est souhaité pour moins. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de déterminer
si le bien est en quelque sorte bénéfique ou préjudiciable pour l'individu, ou
s'il y a quelque chose d'inné en tant qu'entité biologique ou quelque chose
dans l'environnement social ou physique, ou tout autre facteur, qui affecte
l'individu. désir de son acquisition. Pour prendre des exemples étranges, les
diamants, les cigarettes, les drogues, le travail à temps plein dans une
activité criminelle, les armes à feu et les bombes, etc., sont tous traités
comme des biens (ou «mauvais») dans l'analyse microéconomique. Il en va de même
pour l'argent, bien qu'il ne soit pas «directement consommé» et même si ses
composants (comme la monnaie du pays concerné et les dépôts de demande en son
sein) ne constituent de l'argent qu'en raison de l'environnement social et
économique qui les rend acceptables comme moyen de paiement. . Il convient de
noter qu'il en va de même pour les diamants, comme pour de nombreux autres
produits de base, dont la demande naît non pas parce qu'ils ou leurs services
sont «directement utilisés dans la consommation ou la production» mais en
raison de l'environnement social et économique qui crée une utilité pour eux ou
leurs services. Le désir d'un individu de détenir des diamants ou des soldes
réels constitue une raison suffisante pour les traiter comme des biens dans sa
fonction d'utilité. Le fait que l'argent ne puisse être détenu et utilisé qu'à
un prix ne fait qu'ajouter une confirmation au traitement de l'argent comme un
bien pour les particuliers, mais n'est strictement pas nécessaire à ce
traitement.
Du point de
vue d'une entreprise, un intrant (qui est un type de bien) est tout ce qui
augmente (ou diminue) sa production plutôt que moins. La théorie économique ne
demande pas pourquoi elle le fait et, par conséquent, ne se demande pas si un
bien entre directement dans la production ou si plus ou moins elle augmente la
production en raison de l'environnement dans lequel l'entreprise fonctionne. Le
désir des entreprises de détenir des soldes réels constitue une raison
suffisante pour traiter l'argent comme un intrant dans leur production, de
sorte qu'il constitue un bien pour elles.
Argent et
autres biens dans l'analyse macroéconomique :
Pour la modélisation macroéconomique, les biens sont subdivisés en catégories de biens ou de produits, ou inversement comme loisirs, argent et obligations, où le terme «obligations» est défini pour englober tous les actifs financiers non monétaires. Comparé à d'autres biens, l'argent est le bien le plus liquide et sert de moyen de paiement. On suppose que les marchandises, la main-d'œuvre et les obligations sont des biens relativement non liquides et ne peuvent pas être utilisées directement pour des échanges contre des marchandises.
Une tendance
générale de la pensée tout au long du XIXe siècle, et de plus en plus sincère
dans les années 1930, a fait valoir que la demande de monnaie devait être
analysée comme celle d'un choix d'un bien parmi plusieurs. Cette approche
prétendait que le cadre analytique pour déterminer la demande de soldes réels à
détenir par un individu ou une entreprise est le même que celui pour déterminer
la demande de produits en général, et que ce cadre est celui de la maximisation
de l'utilité pour l'individu ou le ménage et la maximisation du profit pour
l'entreprise. Cette approche est actuellement la dominante de la théorie
monétaire. Une telle approche peut être formulée en termes d'analyse
intemporelle, à une période ou inter-temporelle.
Différentes
approches pour dériver la demande d'argent :
Il s'agit de
la principale approche qui consiste à donner vie à la demande d'argent et à son
rôle dans l'économie.
1.
L'argent rapporte l'utilité et peut donc être
incorporé dans la fonction d'utilité. De même, l'argent peut être incorporé
dans la fonction de production. Alternativement, alors que l'argent n'est pas
directement une composante des fonctions d'utilité et de production, il
économise du temps de travail pour effectuer des paiements, de sorte qu'il peut
être indirectement introduit dans les fonctions d'utilité et de production.
2.
l'argent n'est pas directement ou indirectement dans
les fonctions d'utilité et de production, mais il est nécessaire pour certains
types de transactions, de sorte qu'une analyse en espèces à l'avance devient
appropriée.
3.
L'argent n'est pas directement ou indirectement dans
les fonctions d'utilité et de production et n'est pas utilisé comme moyen de
paiement en espèces à l'avance. Cependant, l'argent est un actif qui peut être
utilisé pour transférer le pouvoir d'achat d'une période à l'autre. Cette
approche est utilisée dans les modèles de génération de monnaie qui se
chevauchent.
De ces trois
approches, la plus courante est la première; l'argent peut être traité comme
une composante des fonctions d'utilité et de production.
L'argent
dans la fonction d'utilité et la fonction de production :
Notre
approche préférée de la monnaie dans ce chapitre la place dans la fonction
d'utilité de l'individu et dans la fonction de production de l'entreprise parce
que c'est le moyen de paiement dans une économie monétaire dans laquelle les
marchandises (obligations) ne s'échangent pas contre d'autres marchandises ou
obligations mais ne le font que contre de l'argent. Cette approche est connue
comme l'approche de l'argent dans la fonction d'utilité et de l'argent dans la
fonction de production. De nombreux économistes s'opposent à cette approche au
motif que les soldes réels ne «donnent pas directement satisfaction ou
n'augmentent pas la production». Une voie indirecte vers cette approche est une
approche «transactionnelle» qui, au départ, maintient l'argent hors des
fonctions d'utilité et de production; cependant, l'utilisation de l'argent
permet au consommateur de réduire le temps de transaction pour les paiements et
donc d'augmenter les loisirs en utilisant de l'argent, et son utilisation
permet également à l'entreprise d'économiser sur ses ressources en
main-d'œuvre. Cependant, de nombreux économistes préfèrent éviter complètement
les lignes d'analyse ci-dessus, certains d'entre eux optant pour l'argent dans
un cadre de générations qui se chevauchent.
L'argent
comme bien durable :
Les actifs
financiers sont des biens durables au sens économique. Le concept de la
durabilité économique de l'argent peut être assez déroutant et doit être clarifié.
La demande d'argent est considérée comme une demande pour les soldes monétaires
moyens détenus par l'individu au cours d'une période et est souvent désignée
comme la demande de soldes nominaux à retenir. Cette demande diffère des
montants que l'individu détiendrait à différents moments dans la période, mais
est une moyenne pondérée de ces derniers montants, les pondérations étant la
durée pendant laquelle un montant particulier est détenu.
Cependant,
une personne peut détenir ou non un bien durable pour ses services de
transaction. Il peut plutôt l'utiliser comme moyen de transférer sa richesse ou
son pouvoir d'achat réel d'une semaine à l'autre. Une telle utilisation aurait
une valeur considérable. Par souci de commodité, la théorie monétaire a
généralement traité la demande de monnaie comme moyen de paiement sous la
catégorie de la demande de transactions et la demande de monnaie comme réserve
de valeur (par rapport aux autres actifs) comme la demande spéculative ou de
portefeuille de monnaie. Mais une unité particulière de soldes monétaires peut
être utilisée pour l'une ou l'autre fonction, et la division en transactions et
soldes spéculatifs doit être considérée comme une division analytique et pas
nécessairement applicable au monde réel.
0 Comments:
Enregistrer un commentaire