Qu'est-ce que la mondialisation? Il y a beaucoup de confusion
au sujet du terme et à propos de la rhétorique du «nouvel ordre mondial» après
la fin de la vieille Guerre. Par conséquent, la mondialisation peut être conçue
comme un mythe, un dispositif rhétorique, un phénomène, une idéologie, une
réalité, une orthodoxie, une rationalité.
Dans les discours académiques et populaires, la
mondialisation est devenue l'un des mots d'ordre des années 1990. En fait, la
mondialisation est une forme courte pour un ensemble de changements connexes:
économique, idéologique, technologique et culturel. Les changements économiques
incluent l'internationalisation de la production, la mobilité grandissante du
capital et des sociétés transnationales et l'approfondissement et
l'intensification de l'interdépendance économique. Les manifestations
économiques de la mondialisation comprennent la réorganisation spatiale de la
production, l'interpénétration des industries à travers les frontières, la
propagation des marchés financiers, la diffusion de biens de consommation
identiques dans les pays éloignés et les transferts massifs de population . Les
changements idéologiques comprennent la libéralisation des investissements et
des échanges, la déréglementation, la privatisation et l'adoption de la démocratie
politique dans le domaine institutionnel. Les changements technologiques
comprennent des technologies d'information et de communication ont réduit le
globe et le passage des biens aux services. Enfin, les changements culturels
impliquent des tendances vers l'harmonisation des goûts et des normes, une
culture mondiale universelle qui transcende l'état-nation
Selon Holm et Sorensen (1995, 1-7), la mondialisation peut
être définie comme l'intensification des relations économiques, politiques,
sociales et culturelles à travers les frontières. Dans ce sens, cela implique
plus que l'extension géographique d'une gamme de phénomènes et de problèmes.
Cela implique non seulement une intensification significative de la
connectivité globale, mais aussi une conscience de cette intensification, avec
une diminution concomitante de l'importance des limites territoriales. La
mondialisation est poussée par plusieurs facteurs, dont le plus important est
le changement technologique. Le processus est inégal en termes d'intensité et
de la portée géographique, dans ses
dimensions nationales et internationales. Par conséquent, nous pourrions
obtenir différents types de mondialisation à travers une riche variation
régionale.
Il est important de distinguer les dimensions qualitatives et
quantitatives de la mondialisation: plus de même (changement quantitatif) ou
changements qualitatifs (saut quantique). Par exemple, la véritable
mondialisation économique invoque un changement qualitatif vers un système
économique mondial qui ne repose plus sur des économies nationales autonomes,
mais qui relocalise la production, la distribution et la consommation de biens
sur un marché global consolidé.
Pour résumer, le concept de mondialisation est fréquemment employé
mais rarement défini clairement. Cela signifie beaucoup de choses différentes
pour différentes personnes. Parmi les définitions possibles, nous pourrions
inclure:
1. Intensification des
relations économiques, politiques, sociales et culturelles à travers les
frontières;
2. La période historique
(ou l'époque historique) lancée depuis la fin de la guerre froide;
3. La transformation de
l'économie mondiale symbolisée par l'anarchie (littéralement définie) des
marchés financiers;
4. Le triomphe des valeurs
américaines, à travers l'agenda combiné du néolibéralisme en économie et en
démocratie politique;
5. Une idéologie et une
orthodoxie sur l'aboutissement logique et inévitable des tendances puissantes
du marché au travail;
6. Une révolution
technologique, avec des implications sociales;
7. L'incapacité des
États-nations à faire face aux problèmes mondiaux qui nécessitent des solutions
globales, telles que la démographie, l'écologie, les droits de l'homme et la
prolifération nucléaire.
Le côté économique de la mondialisation, qui reçoit
l'essentiel de l'attention éruditale sur le sujet, se retrouve dans «cette
combinaison lâche d'accords de libre-échange, Internet et l'intégration des
marchés financiers qui supprime les frontières et unissent le monde en un seul,
Lucratif, mais brutalement concurrentiel, marché (Friedman, 1996). C'est un
petit monde après tout, et ce monde mondial est un MacWorld avec MTV, CNN, PC
et Macintoshes. Au-delà de cette dimension économique, nous pouvons étudier la
mondialisation au sens politique et au sens sociologique comme un changement
qualitatif dans les conditions de vie des gens.
Les néolibéraux pensent que la mondialisation a été le
résultat inévitable du changement technologique; De plus, que la libéralisation
économique mondiale renforcera et conduira à la démocratie politique. La
mondialisation ouvrira les sociétés aux tendances démocratiques, tandis que la
libéralisation économique fournira les bases matérielles pour une consolidation
démocratique ultérieure . Même si cette assertion est vraie, elle cache un
piège conceptuel et normatif: paradoxalement, les forces économiques de la
mondialisation en elles-mêmes sont antidémocratiques. Le manque de responsabilité
des forces mondiales pose un grave problème politique. En condensant le temps
et l'espace des relations sociales, la mondialisation économique transcende les
états territoriaux et n'est pas responsable devant les responsables politiques
élus . La seule forme de responsabilité est donnée aux forces du marché non
élucidées, réglementées par la logique de l'économie, qui résonne avec la
tendance darwiniste de la «survie des plus forts».
0 Comments:
Enregistrer un commentaire